Суббота, 21.09.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 4 5 6 7 8 9 10 »
Показано 76-90 из 148 сообщений
73. Сосиков Василий   (24.09.2009 15:23)
0  
Уважаемая Анастасия!
Я обязательно передам Ваш вопрос Председателю Совета депутатов. Попробуем вместе понять как это произошло, что можно сделать и кто виноват в сложившейся ситуации. О результатах сообщу Вам тут. Как Вы пронимаете, депутат не в состоянии найти подобный вопрос самостоятельно, т.к. депутатской деятельностью занимается в свободное от основной работы время. Подобные вещи подготавливает к рассмотрению аппарат Совета, председатель Совета и администрация.

С уважением,
Василий Сосиков

72. Анастасия   (22.09.2009 15:07)
0  
Уважаемые депутаты!
Разъясните, пожалуйста, гражданам населения Черноголовки ситуацию по ставкам налога на имущество граждан. Думаю, у многих людей возник этот вопрос при получении налогового извещения для уплаты налога по имуществу за 2008 год. При выяснении отчего же повысились сумма налога на имущества, причем в несколько раз, выясняется , что оказывается есть такое постановление правительства Московской области № 881/35 от 30.09.08 в котором говорится о пересчете, а конкретнее о повышении стоимости всех строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам, т.е. от гаражей до квартир и прочее…а коэффициенты пересчета от 15 до 69,6 для самого пересчета в БТИ. Данное постановление датировано 30 сентября 2008года, но заметьте, мы об этом повышении узнаем только в сроки уплаты налогов , т.е. годом спустя, ну если только могут быть в курсе граждане, непосредственно владеющие данной информацией по фронту работы. Далее интереснее… Стоимость объектов увеличена, из-за увеличения суммы сразу объект налогообложения попадает в другую группу ценового так сказать диапазона и увеличивается сама ставка налога….ну и соответственно и увеличивается сумма для уплаты налога на имущество для физических лиц. А ставка эта устанавливается непосредственно местным советов депутатов г.Черноголовки №20/74 причем заметьте установлена она была 08 ноября а год читайте внимательно 2005! Спрашивается отчего же наши уважаемые депутаты не рассмотрели и не пересмотрели эти ставки, зная о выходе самого постановления правительства Московской области в 2008 году??? Получается из-за недосмотра по этой ситуации как бы все пущено на самотек, а в итоге население Черноголовки должно уплачивать большую сумму налога. Ведь даже при пересмотре этих ставок нашими уважаемыми депутатами сейчас, все равно датирование будет 2009 годом. Спрашивается как интересно можно изменить уже начисленную в налоговой сумму налога и кто этим займется для всех жителей Черноголовки???

71. Владимир   (16.09.2009 21:26)
0  
Мы как всегда рассуждаем по схеме: они все сволочи, а что мы можем поделать. Я считаю принцип действия должен быть такой: Мы думаем что должно быть так, а кто не согласен пусть предложит что-то лучшее.

70. Василий   (15.09.2009 12:31)
0  
господин Алдошин САМ крайне заинтересован в застройке так как конечно же не останется в накладе ;-)Вся эта история с переводом и была затеяна ради ОСВОЕНИЯ земель.

69. Сосиков Василий   (14.09.2009 15:47)
0  
Уважаемая Валентина!
Вы поняли всё правильно. К сожалению, более чем возможно. Попробуем что-то сделать, НО не факт что это возможно. На ближайшем Совете (завтра) выясню, что возможно предпринять.
С уважением,
Василий Сосиков

68. Валентина В.   (14.09.2009 10:25)
0  
По поводу застройки коттеджами берег многострадального Южного озера. ТАКОЕ - и в самом страшном сне не могло присниться. Может, я что-то неправильно поняла? Кто-то может объяснить яснее? Кто эти люди, что способны буквально сесть людям на голову и хорошо там себя чувствовать? Почему в местной газете никто не выступил от Научного центраример, господин Алдошин или господин Троицкий? Почему так вяло и неконкретно прозвучало воздержание от прямого ответа господина Толмачева?
Пожалуйста, объясните все детали этой стройки века с вырубанием последних кусков леса и не менее страшным неким сквозным проездом через густо населенные и БЕЗ ТРОТУАРОВ жилые районы начала улицы Центральной. Я просто глазам своим не верю - неужели это возможно? Неужели вдвойне это возможно в научном центре, где уровень все-таки образования на порядок выше всех остальных регионов (по определению, господа, по определению и не более того).
Валентина.

67. Владимир   (11.09.2009 18:44)
0  
Прошла летняя расслабуха пора оживлять дискусию. Прочитал статью в ЧГ о передачи земли от Химфизики в .... Есть несколько вариантов. Муниципалам или Федералам. Наступил момент до которого власти говорили: "Вот если бы земля принадлежала нам, то ... и все получилось". Но видя методы действия властей
Черноголовке думается - пусть лучше далекий дядя из Москвы определяет как нам жить, а то на месте все уйдет не на пользу избирателей. Хотя имея толковый
Совет депутатов лучше решать эти проблемы на месте.

66. dansker   (03.08.2009 15:47)
0  
предлагаю: проезд на озеро закрыть, дорогу разобрать. По выходным высылать наряд для сбора штрафов на озере.

65. Василий Сосиков   (28.07.2009 14:25)
0  
Василий!
Заседание прошло мирно, тихо спокойно. Отметить можно только письмо жителей о ситуации на «Южном» озере. Долго обсуждали, создали «рабочую группу», которая должна понять, что не так, выработать предложения, понять что делать. У кого есть какие предложения на эту тему – пишите.
По поводу Вашей ссылки - это продолжение эпопеи с Технопарком. Я пока подробно прочитать не успел, прокомментировать сложно. Раньше, я так понимаю с Вами, мы эту тему уже подробно обсуждали. Что могу сказать: деньги на Технопарк Область и не выделяла. Есть только деньги бюджета Черноголовки. Других желающих вкладывать деньги не видно.

С уважением,
Василий Сосиков.

64. Василий   (23.07.2009 13:49)
0  
Депутаты прокомментируйте это http://www.chernogolovka.net/news/?id=570

63. Василий   (23.07.2009 13:32)
0  
Какие новости? Как прошло очередное собрание ?

62. Victoire   (16.07.2009 16:10)
0  
Кирпич возле "колбасы".

Уважаемые депутаты! Хочется обратить ваше внимание на дорожный знак "Проезд запрещен" (он же кирпич), который стоит между "колбасой" и зданием администрации.

Вопроса два:
1) В чем смысл постановки этого знака, когда более логичным является знак "Движение запрещено", который всё же позволяет проезд автомобилей, владельцы которых живут в "колбасе"? Складывается ситуация, в которой согласно закону половину автомобилистов "колбасы" (тех, которые подъезжают к дому со стороны Институтского проспекта) нужно лишать водительских удостоверений. Этот знак или затрудняет движение, или ведет к формальныму нарушению ПДД! Движение здесь и так двусторонее!

2) Этот знак имеет неправильное расположение - слишком далеко от дороги, поэтому многие его просто не видят! Опять же, стоит попасться ушлому инспектору ДПС - многие должны будут лишиться водительских прав!

Большая просьба как-нибудь прокомментировать эту ситуацию.

61. Василий Сосиков   (15.06.2009 15:22)
0  
Валентина, здравствуйте!
Спасибо большое за Ваше предложение! НО пока нечего расклеивать. Заседание отменено и когда состоится не понятно…. Возможно, имеет смысл описать проблемы и написать ещё одно письмо в Совет, собрав подписи. Это должно ускорить процесс.
Ещё раз большое спасибо за Ваше участие!
С уважением,
Василий Сосиков

60. Валентина В.П.   (11.06.2009 12:02)
0  
Хочу здесь предложить нечто конкретное: перед заседанием Совета предлагаю свои услуги по расклейке объявлений с описанием проблемы, рассматриваемой на Совете. Главная тема - Южное озеро. Думаю, что таким образом смогут зайти на огонек заинтересованные граждане и помочь принять решение.
Что касается наших, черноголовских любителей природы и культурного отдыха, то они практически все ушли(т.е. их ушли) на речку. Никто не знает - грязнее она или нет, но там тихо, поют птицы, не слышно мата, нет дыма сигарет и нет никому не нужных харчевен. Дети спокойно ползают по берегу, народ наслаждается природой.Конечно, там тоже бывают накладки. Но несравнимо меньшие. Все-таки те, кто приперается на речку за "другим" видит, что здесь это не принято. Так что народ бежит от навязанных ему "благ цивилизации". Вообще, навязчивость - это так мерзко.
Глупых мамаш примаинвают грязненьким батутом для чада, чтобы мамочка спокойно попила пивка и покурила. Ведь за тем она и пришла? А ребенок, чтобы не мешал, будет задействован "добрыми" дядями.
Кстати, НА волейбольной площадке возле школы 79 уже кушают водочку, припарковав машины на ШКОЛЬНОМ СТАДИОНЕ. Как говорится "пусти свинью за стол - она и ноги на стол."
Сегодня увидела, что наконец-то начали ставить что-то , типа, "цирк" чуть дальше от домов по ул. Центральная. Кто бы знал, как надоели эти приезжие качели с вечным музыкальным шумизмом людям, живущим на ул. Центральная. Кому и зачем нужны бедные, орущие, замученные животные в мизерных железных клетках, не кормленные и на палящей жаре? Бог мой, как все это стыдно. А виноваты все мы - те, кто ходит смотреть на страдания животных и те, кто разрешает их сюда возить. Если бы не ходили смотреть и не разрешали привозить - животные бы не страдали.
Василий, если мое предложение Вам подходит, свяжитесь со мной, я помогу расклеить объявления с повесткой Совета. Народ имеет право знать.Или давайте опубликуем в "Ста пудах" повестку.

59. Василий   (09.06.2009 12:03)
0  
Кстати тарифы на ЖКХ у нас более чем вменяемые ..


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz