Уважаемый Василий!
В вашем замечании я вижу гораздо больше смысла, чем во всём том, что читал в ЧГ и слышал на Совете.
Если бы нам предложили развёрнутый бизнес план, глядя в который я мог бы сказать, что в данном проекте участвуют такие-то компании; прибыль в 2010 году для Черноголовки составит N млн. рублей; будет создано столько-то рабочих мест; то я бы первым проголосовал за подобный проект (в идеале производства должны быть ещё по возможности экологически чистыми).
Кроме того, если есть реальные инвесторы, то они вполне могли бы финансировать данный проект совместно с Московской областью. В таком случае, возражений вообще было бы минимум.
Однако на данный момент финансирование технопарка планируется за счёт средств Московской области и местного бюджета 50/50. Более того, Московская область пока не торопится вкладывать деньги в технопарк. В 2009 году на Технопарк в бюджете заложено 16 млн. В 2008 году уже было израсходовано 10млн. из местного бюджета. На что именно нам ещё предстоит спросить…
Практически всё, что мне, как депутату, было рассказано про технопарк, изложено в статье «Против кого дружите, господа» господином Соболевым (http://ia-chgol.mosoblonline.ru/userdata/archive/1229931533.pdf). Кроме того в разделе документы вы может найти Программу (http://www.sovetchg.narod.ru/oaoiiiade.pdf). В обоих этих документах практически нет информации, а есть только лозунги. Организовать встречу с господином Соболевым нам обещают уже несколько месяцев. На последнем заседании Совета господин Соболев присутствовал, однако ничего не сказал, хотя вопрос о Технопарке звучал.
Резюмируя всё вышеизложенное, могу сказать следующее: вообще, проект создания Технопарка в Черноголовке не лишён смысла, однако пока о проекте слышны только лозунги и их размах явно не соответствует финансовым возможностям Черноголовки. Кроме того, пока мы не увидели чёткого плана. На что конкретно пойдут деньги, кто ответственный, когда будет прибыль? Все эти вопросы не получили корректного ответа.

Не соглашусь с полной ненужностью Технопарка в ЧГ.. Статья на которую идет ссылка говорит о ИТ Технопарках.
Конечно это ПОЛНЫЙ бред, в ЧГ НИКОГДА не было возможности создать нечто подобное(Россказни про существующий ТП при участии Cognitive ничего кроме смеха не вызывают, как и вновь сознанный Инновационный центр - который вообще является классическим примером "осваивания" гос денег). У меня есть документ "ПИЛОТНЫЙ ПРОЕКТ ТЕХНОПАРКА В СФЕРЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ «ИТ-ПАРК «ЧЕРНОГОЛОВКА» В МУНИЦИПАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ «ГОРОД ЧЕРНОГОЛОВКА» МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" Читая его я попеременно то плакал, то катался по полу, иначе как бредом сумашедшего его назвать невозможно, НИКОГДА, повторюсь НИКОГДА, в ЧГ не создать ИТ Технопарка ..
НО !!!!!!!!!!!!!!!!!! Создание площадки на которой бы смогли развиваться Производства ... было бы очень желательно. Площадка с поездными путями, электричеством,газом,охраной(а именно это предусматривалось в проекте) даст точек развития НЕБОЛЬШИХ производств и не важно что за производства это будут, высокотехнологичные или нет. Они дадут толчке для развития ЧГ, для увеличения поступления от налогов,даст новые рабочие места... Не надо будет на первое время никаких строительств "производственных" или "административных" помещений.. дайте площадку с коммуникациями и ВСЕ !! я знаю как минимум несколько проектов Черноголовских предпринимателей которые построили свои производства в других городах, а ведь могли бы и у нас построить ... но НЕ БЫЛО у нас земли,комуникаций ... А сейчас когда земля наконец то ушла из под Академии, КРАЙНЕ необходимо инвестировать деньги в нее, только надо будет сразу же убрать спекулянтов оттуда .. взял землю в парке, будь любезен отстроится за Н лет или верни участок назад. НИКАКОЙ субаренды.

http://regnum.ru/news/1154422.html

Расширяется список оснований для отставки мэров
Мэров обязывают ежегодно отчитываться перед муниципальными представительными органами и упрощают процедуру отрешения их от должности. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 22 апреля законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" Государственная дума РФ приняла во втором чтении.

Отставку мэра может инициировать треть депутатов муниципального собрания или глава субъекта РФ. В случае несогласия с увольнением мэр "имеет право изложить свое особое мнение в письменном виде", которое должно быть опубликовано в местной газете. Ко второму чтению законопроект, внесенный президентом РФ Дмитрием Медведевым, доработали. Так, основанием для отставки являются "решения, действия (бездействие)", в результате которых невозможно сформировать муниципальные органы власти; задолженность по долговым или бюджетным обязательствам, превышающая 40% ассигнований, "нецелевое использование бюджетных средств" или другие основания, в том числе неисполнение мэром своих обязанностей в течение трех и более месяцев. Ко второму чтению среди оснований для "удаления в отставку" мэра прибавилось - появилась "неудовлетворительная оценка деятельности главы муниципального образования представительным органом муниципального образования по результатам его ежегодного отчета перед представительным органом муниципального образования, данная два раза подряд". Кроме того, отставка может последовать за "неисполнение в течение трех и более месяцев обязанностей по решению вопросов местного значения, осуществлению полномочий".

Решение об удалении в отставку главы муниципального образования считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от установленной численности депутатов представительного органа.

Глава муниципального образования должен быть заблаговременно уведомлен о дате и месте проведения заседания, ознакомлен с обращением депутатов или высшего должностного лица субъекта РФ, ему должна быть предоставлена возможность дать депутатам объяснения по поводу обстоятельств, выдвигаемых в качестве оснований для удаления его в отставку. В случае, если эта инициатива была отклонена, то вопрос об отставке может быть вынесен на повторное рассмотрение не ранее чем через 2 месяца (в первом чтении - 1 месяц) со дня проведения заседания, на котором рассматривался этот вопрос.

Ytro.ru
Ректора "убили" ради ее спасения
Европа по капле выдавливает из себя российский газ
Девятое мая хотят отменить
В случае несогласия мэры могут обратиться в суд, это конституционное право, заявил, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM Новости, председатель комитета Госдумы по вопросам местного самоуправления Вячеслав Тимченко ("Единая Россия")

Возможно Елена Александровна имела в виду орден "За особые заслуги перед администрацией". Хотелось не прозевать момент продажи МАЗа. Думаю тысяч за двадцать
его выставят на продажу, раз он такой бесприбыльный.
Но МУП СЕЗ действует как то без фантазии.

Действительно, был. Если вкратце, то его ответы были очень условно связаны с теми вопросами, которые ему задавали. Про историю с кредитами практически ничего не сказал. Рассказывал про текущую деятельность организации. Несмотря на все попытки, МУП «СЕЗ ЖКХ» балансирует на грани ликвидности.
После выступления Ерзунова Елена Александровна вообще предложила наградить директора МУП «СЕЗ ЖКХ». Причём, столь высокую оценку не снизил даже ответ про аренду техники. Так МУП «СЕЗ ЖКХ» сдаёт практически новый МАЗ (конкретную стоимость не знаю, но цена подобной техники может составлять порядка 1млн. руб.) за !!!!! 3000руб. в месяц. И чтобы увеличить доходы данный МАЗ планируется продать… Стоить он будет уже намнооого меньше. Выводы, я думаю, каждый в состоянии сделать сам.
Из полезного - нам был предоставлен отчет в письменном виде. Читаем, обдумываем. Более подробно на эту тему обязательно напишем позднее.

Слышал что был приглашен на совет депутатов директор МУП СЕЗ и об"яснил куда делись наши деньги. Кто владеет информацией по данной теме пожалуйства выскажитесь?

Еще один интересный вопрос. Он из будущего. Предприятия группы ОСТ ежедневно черпают многие тонны хорошей питьевой воды, которую и мы используем для жизни. То есть "поилка" у нас одна на двоих. Но, что-то я не припомню - кому она принадлежит и что будет, когда хорошая вода закончится? Об этом кто-нибудь думает? Сейчас "нашу" воду продают направо и налево неограниченным числом тонн литров. Но нам с этого что-нибудь перепадает? Или так все и ушло в Ногинск? Слышно было, что на откатные деньги за то, чтобы земля под ОСТ ушла в Ногинск со всеми налогами, была отремонтирована музыкальная школа. Разве так мало данег дают за продажу малой Родины? И где обретается сейчас наш герой-продавец? Расскажите, кто знает.
Валентина.

Если есть желание перейти к каким-нибудь действиям в части улучшения своей жизни то загляни на tarifam.net

The Wall
Во время прочтения статьи С. Калачёвлой в ЧГ №12 от 2 апреля 2009 (http://ia-chgol.mosoblonline.ru/userdata/archive/1238680042.pdf), а особенно комментариев П.М. Сидельникова и Б.И.Ширяева, у меня в голове всё время крутилась песня «Another brick in the wall» с бессмертного альбома «The Wall» группы Pink Floyd (http://www.youtube.com/watch?v=df8MikZx6w4). И похожие образы вставали перед глазами. Безликие дети в уродливых одинаковых масках, марширующие строем, поющие хором в загонах, на которые всё больше становятся похожими наши школы. Причём сходство столь велико, что кажется эти господа не могли не видеть этот клип. Только, почему-то они восприняли его не как страшное предупреждение, а как руководство к действию, своего рода пособие. Давление на детей, давление на родителей… Всё это ужасно.
А ведь могло бы быть по-другому. Раз уж кипят неуемной энергией наши руководители, мог бы кто-то из них сесть в автобус и съездить с детьми. Под свою ответственность. Или ещё и медработника взять с собой и тогда вообще бы всё вышло совершенно в другом свете. Самое интересное, что это заняло бы гораздо меньше времени и отняло меньше сил. Но нам гораздо больше нравится запрещать, подавлять, уничтожать, а вот создавать и преумножать мы уже, КАЖЕТСЯ, РАЗУЧИЛИСЬ. Вдруг как бы чего не вышло.

Вопрос Владимиру: так как же - выяснили? Заодно спросите, как выполняется капитальный ремонт дома - ведь в этот ремонт входят: замена окон и дверей входных в Вашу квартиру, а также ремонт сантехники и замена ванны и унитаза в Вашей квартире, ремон пола в прихожей в Вашей квартире и т.д. Всему есть сроки эксплуатации по ГОСТам. Например, срок ванной - 30 лет, а всего другого - 21 год.Сантехника и ванна должны не просто "работать", а по истечению срока эксплуатации доожны быть заменены. Не молчите! Действуйте! Везде нужно ходить с письменным заявлением, регистрировать его, ответ требовать письменно и НЕ КОПИЮ(Вам будут подсовывать ксерокс, а подлинник (это Вам положено по закону!). Это нужно для того, чтобы Вы могли пожаловаться в прокурорский надзор, если будут уклоняться от выполнений обязательств ( а не в суд, как многие считают). За исполнением законных прав граждан наблюдает прокурор.
Ну так вот и еще о самом важном для всех заинтересованных.
Председателю совета депутатов платят большую зарплату (из денег налогоплательщиков, т.е. наших) - 40 тысяч рублей. Эти деньги, пардон, нужно отрабатывать. Работы по налаживанию жизни в поселке полно. Взять к примеру социальное, муниципальное жилье, которое положено получать от ГОСУДАРСТВА в порядке очереди нуждающейся отдельной категории граждан. Надеюсь, народ знает, к какой категории он может себя отнести. Очередь, слава Богу, есть. Попасть в нее трудно, но реально. Но дальше этой успокоительной прививки ("вас поставили на очередь")дело не идет. Ведь надо перевести земли под строительство жилых площадей - раз, стребовать с федералов деньги на строительство жилого фонда - два (а это очень трудоемкий процесс, здесь нужно уметь офрмлять деловые бумаги), построить дома для нуждающихся - три(совсем, матушки мои, неподъемная задача). Для выполнения всех этих задач, нужно иметь развитый ум,энергию духа и тела (да, да: с гипертонией и пр. дают больничный, а работа стоит) изучить немало законов и т.п. Но, что самое главное - захотеть работать на людей, до которых председателю совета депутатов, как до во-он той лампочки. Разве будет госпожа Рыжова тратить свое здоровье или душевные силы на тех, кто бежал в избирательный участок, чтобы выбрать ее? Ведь можно тихо-мирно ничего не делать. Чем она и занята. Она работает в своем турагенстве, которе очень выгодно пристроила на территории Баварского дома. Дел много. О них нужно делать запросы депутатам нам, жителям города. Ходить, писать запросы, требовать дела, дела и еще раз дела. А не отписок и отговорок.
Все "дела" администрации и ее адептов сводятся к минимуму, да и то такому, который невозможно отследить по расходной статье. Это - уборка территории, уложение асфальта очень плохого качества, делание из всех деревьев и кустарников пальмы(а как иначе назвать ежеквартальное подпиливание у всех кустов и деревьев без разбора всех нижних сучьев неквалифицированными разнорабочими без присмотра специалиста-агронома). Есть у администарции еще забавы: салют, расстановка новых пивнушек, нещадное бритье травы везде, где она пытается расти, под корень. Последняя забава называется (по расходной статье) - "делаем газон". Но "газон" - это весьма дорогие по цене семена специального низкорослого разнотравья импортного производства; эти посевы требуют очень нежного ухода и ежегодного возобновления. Стоит все это немерено. Так что денег, на бумаге, может уходить на "газон" много. А зачем суетиться и делать имитацию "газона", когда у нас свое разнотравье, уничтожать которое грех. Ведь трава задерживает пыль,как и кусты(любой садовод подскажет администрации, как ухаживать за кустами - пилят старые стволы, а не новую поросль), и трава способствует жизни бабочек, стрекозок. Я как-то услышала, что у главы администрации аллергия на пыльцу, потому и траву уничтожают. А если у него аллергия на котов? Убить их всех, что ли? Вот мы и живем в пыли и созерцаем голую колючую стерню, вместо разнотравья с бабочками на газонах. Нет, определенно нужен всенародный референдум. Нам есть, о чем пообщаться.
Сегодня услышала по телеку, что мы, оказывается, любим смотреть старые фильмы потому, что в них актеры реалистично показывали жизнь. Да нет, ребята. Это жизнь была реальной.
Предлагаю созвать всегородской референдум на тему: НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ И НИЧЕГОНЕДЕЛАНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ДЕПУТАТОВ. Не на экране компа, а на свежем воздухе. Типа, маевочки.
Ой, господин webmaster, мне не попадет за подстрекание? Если что - уберите призыв. Я все-таки многодетная мать-одиночка.

Получил я недавно платежку за квартиру и подумал а почему
бы не выяснить каковы затраты Управления Эксплуатации по
обслуживанию моей квартиры. Может чем-то помочь в снижении издержек или пообсуждать рентабельность организации. Как никак я единственное звено в экономической цепочке, заинтересованное в снижении стоимости, и если я молчу, то значит все в порядке. квартплаты

Чем замечателен наш народ, так это "бей своих", при этом чужие не боятся, а радостно понимают, что всю энергию мы потратим на разборки между собой, а администрация тем временем "отмоет" через очередной МУП СЭЗ наши денежки, а нам расскажет про кризис и что надо больше работать. Утренние кавалькады авто в Москву - это результат неспособности администрации организовать рабочие места в Черноголовке. Жизнь, прожитая в "пробках" - вот результат нашего нежелания вникать в работу администрации и ставить перед ней задачи организации нашей жизни.

Уважаемый Владислав!
Тарасов Сергей Иванович сам прокомментирует ваши замечания если сочтет нужным.
Со своей стороны, хочу лишь пояснить, что представляет собой «так называемая оппозиция». Это группа депутатов, не зависящая от администрации, и старающаяся критически и взвешено принимать решения. (На мой взгляд, именно таким и должен быть весь Совет). В сложных случаях мы можем договорится о согласованном поведении вплоть до бойкотирования, однако каждый депутат принимает решения самостоятельно.
Сергей Иванович, обладает опытом и владеет большим количеством информации, чем, несомненно, помогает работе нашей группы. Однако, представление его в виде единоличного руководителя нашей группы (таким образом это делают наши оппоненты), полностью не соответствует действительности.
О какой борьбе за власть вы говорите, я, если честно, не совсем понимаю (говорю только про последний созыв, про то, что сам знаю). Тарасов выдвигался на пост председателя Совета депутатов, но проиграл. Вы это имеете в виду?
В целом, наша группа борется не за власть, а за порядок. Мы были против траты бюджетных средств на технопарк (которого в любом случае не будет), против введения платы за секции. Мы пытались добиться возврата кредитов МУП «СЕЗ ЖКХ». И если кто-то из депутатов другой группы или администрации нас поддержит в этих вопросах, мы воспользуемся данной поддержкой. Однако пока никто не помогает. Наше мнение задавливается проадминистративнным большинством.
Наши оппоненты тоже представляют собой организованную группу, причем степень их организации гораздо выше. Если посмотреть на результаты голосований, то эта группа практически всегда голосует согласованно. Разброс голосов минимален. Более того г-н Филипов в разговое с депутатом Семеновой О.В. сам говорил, что «инструктирует» свою группу. Насколько это соответствует действительности не берусь судить.

С уважением,
Василий Сосиков

То что появилась так называемая оппозиция, это конечно хорошо, но. В списке оппозиционеров я нахожу господина Тарасова Сергея Ивановича. Если мне не изменяет память - это наш бывший Вице-Глава, который после неожиданной отставки Главы Борисова в конце 2002 года был фактическим руководителем города и при очень странных обстоятельствах в марте 2003 года подал в отставку, хотя обещал доработать до очередных выборов. Одной из причин отставки, как он выразился : "- Я не могу согласиться с существующей ныне структурой управления городом - основные фонды принадлежат ведомству, а ответственность за все несет Администрация. Любое действие, которое запланировано Муниципалитетом, приходится неоднократно согласовывать. Надеюсь, что новое руководство, избранное народом и облеченное его доверием, сможет ясно заявить о своей позиции и, возможно, сумеет что-то изменить...". Согласитесь, странная формулировка… Как будто когда избирался ни сном, ни духом об этом не знал? Но проходит немного времени, и Тарасов С.И. принимает участие в выборах Совета депутатов в 2004 году (те самые скандальные выборы, когда голоса избирателей покупались за водку, все об этом знали, но никто не пикнул) и благодаря поддержке Администрации становится Председателем Совета Депутатов (я думаю такая должность без согласия Администрации вряд ли кому достанется.). Спустя два года опять во власть потянуло, или это было одной из договоренностей при отставке в 2003? Но самое интересное, это выборы Главы округа в 2007 году, когда господина Тарасова сняли с предвыборной гонки. Видать что-то не поделил с действующей властью? Вот господин Тарасов и подался в оппозицию… Да и зачем он снова балатировался? В своё время уже был фактически Главой, но сам самоустранился, а здесь «бац», снова захотелось. Для чего? Чтобы попозже также свой пост кому-нибудь выгодно уступить? Моё мнение, что господин Тарасов-приспособленец. Сегодня так, завтра этак. Лишь бы себе выгодно было. Да и по прошествии стольких лет хотелось бы узнать все-таки правду о тех быстрых отставках . Хотя я думаю у господина Тарасова никогда не хватит мужества все это рассказать… А ведь многие думают (и я в том числе), что он оставил пост за хороший «откат». Отдал САМ власть Филиппову, а теперь с ним за власть борется. СМЕШНО…

http://www.regnum.ru/news/1144069.html

Опубликовано 00:40 31.03.2009
Документ: http://www.regnum.ru/news/1144069.html

Технопарков в России до сих пор нет, а то, что появится, - не технопарки
Проект создания технопарков в России фактически приостановлен, да и то, что сделано под видом технопарков, слишком далеко от первоначальной цели. Об этом пишет сегодня газета "Время новостей". Издание сообщает, что в 2009 году на программу "пока не израсходовано ни копейки. Финансирование обещают возобновить, но его федеральная часть сократится на треть. Это означает, что на интенсивном развитии IT-отрасли можно ставить крест. Чиновники этого, естественно, не признают и пытаются запустить программу со второй попытки".

Согласно изданию, в начале 2009 года Минкомсвязи озаботилось ходом реализации госпрограммы "Создание в Российской Федерации технопарков в сфере высоких технологий": по госпрограмме до 2010 года в стране должно было появиться десять технопарков в девяти регионах. К настоящему моменту в том виде, как задумывалось, то есть с резидентами в виде IT-компаний, пока ни один не построен. Почему так получилось, Минкомсвязи должно объяснить курирующему отрасль вице-премьеру Сергею Иванову (завтра доклад об итогах работы комиссии будет ему передан). О том, что будет в этом докладе, рассказали в Минкомсвязи на специально созванном для этих целей брифинге.

Представитель Минкомсвязи поставил тяжелый диагноз госпрограмме: "Технопарки развиваются не в направлении высокотехнологичных отраслей. Большинство технопарков находятся на стадии составления проектно-сметной документации. Самое страшное, что ни один регион, участвующий в программе, не имеет концепции и бизнес-плана своего технопарка". У регионов совсем нет понимания того, что такое технопарки - к такому выводу пришла ревизионная комиссия после двух лет работы госпрограммы. В одной из областей в проекте технопарка предусмотрели не только территории для экспоцентра и гостиниц, но даже место для кладбища.

За два года, что действует программа, из федеральной казны было потрачено 3,5 млрд руб. Еще примерно столько же -- из региональных бюджетов. В Минкомсвязи понимают, что деньги были израсходованы нецелевым образом. "Такое ощущение, что деньги ушли только на изготовление красивых презентаций", - не сдержался чиновник. Однако ответственность за потраченные впустую порядка 7 млрд руб. никто не понесет. "Мы сами виноваты в том, что не разъяснили регионам, что им нужно построить", - объяснил собеседник.

Теперь кураторы программы ждут следующей порции денег. Но из-за кризиса финансирование сократится на треть. Из 3 млрд руб., предусмотренных госпрограммой на строительство технопарков, в 2009 году выделят 1 млрд 92 млн. Да и эти деньги правительство выделять не спешит. Чтобы претендовать на них, регионы - участники программы все-таки должны предоставить бизнес-план и концепцию постройки своих технопарков. В то, что регионы справятся с этой задачей самостоятельно, власти не верят. Поэтому в течение месяца Минкомсвязи разработает типовой бизнес-план. А регионам останется подставить нужные цифры. И заодно поумерить аппетиты в освоении площадей застройки.

Минкомсвязи обнаружило, что регионы не только нецелевым образом расходуют выделенные средства, но и под это дело стараются "освоить" большее количество земли, чем требует проект. Самый минимальный участок, отведенный под технопарк, - 60 га. Но в некоторых местах доходит и до 300 га. А оптимальная площадь для технопарка - 10 га, считают в министерстве. "Парк высоких технологий", что строится в Белоруссии и уже имеет под сотню участников (в том числе российских), расположится на 50 га.

Из девяти регионов претендовать на государственные деньги смогут лишь Новосибирск и Кемерово. Финансирования лишатся Дубна, Нижний Новгород, Калуга, Санкт-Петербург, Черноголовка, Мордовия - им придется ждать лучших времен. Госпрограмма по созданию технопарков продлена до 2014 года.

© 1999-2009 REGNUM
Свидетельство о регистрации СМИ Эл №77-6430 от 6 августа 2002
При цитировании информации ссылка на ИА REGNUM обязательна
При цитировании и использовании в интернете гиперссылка на сайт обязательна.