Суббота, 21.09.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 5 6 7 8 9 10 »
Показано 91-105 из 148 сообщений
58. Владимир   (09.06.2009 09:19)
0  
В партии ЯБЛОКО создана комисия по отслеживанию тарифов монополий в нашем случае Управление эксплуатации, напрвляйте свои пожелания

НАПРАВЛЕНИЯ РАБОТЫ КОМИССИИ

1. Подготовка предложений для разработки краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных программ и политики РОДП «ЯБЛОКО» в сфере социально-трудовых отношений.
2. Подготовка законодательных инициатив в области социально-трудовых отношений.
3. Консультирование по защите трудовых прав работников на сайте РОДП «ЯБЛОКО».
4. Проведение мониторинга и обобщение опыта деятельности депутатов и представителей РОДП «ЯБЛОКО» в федеральных, региональных и муниципальных органах власти и органах местного самоуправления по вопросам формирования и реализации политики РОДП «ЯБЛОКО» в сфере социально-трудовых отношений. Распространение соответствующей информации среди депутатов и представителей РОДП «ЯБЛОКО» на всех уровнях государственной власти и органах местного самоуправления по указанным вопросам.
5. Организация и согласование форм работы членов Комиссии РОДП «ЯБЛОКО», направленных на формирование политики РОДП «ЯБЛОКО» в сфере социально-трудовых отношений.
6. Взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти федерального, регионального уровня и уровня местного самоуправления, с государственными организациями, общественными объединениями, а также иными юридическими и физическими лицами по вопросам политики РОДП «ЯБЛОКО» в области социально-трудовых отношений.
7. Рассмотрение других вопросов по предложению руководства РОДП «ЯБЛОКО», членов Комиссии, в соответствии с программой работы (основными направлениями деятельности) Комиссии.
8. Подготовка, проведение либо координация акций в сфере труда и социальной политики.

Текущая деятельность комиссии – мониторинг тарифов и проверка их соответствия действующему законодательству.

57. Ирина   (08.06.2009 15:06)
0  
Я тоже с нетерпением жду новостей, хотя я с двумя совими детьми уже не хожу на Южное озеро, не ходила и в прошлом году. Страшно за здоровье близких. Очень грязно. Хочется верить и надеяться на лучшее. Но... На каждом подъезде в Черноголовке наклеели рекламу о кафе на пирсе. Странно это в предверии совета. Хочу рассказать одну душещипательную историю. Прошлым летом за неделю до летнего лагеря на море племянник сломал ногу на новой детской площадке около 17-ных домов. Сломал потому что нога попала в дырку между дощечками подножки. После этого моя мама позвонила в администрацию и очень попросила отремонтировать качели (прикрутить недостающую дощечку. Ремонта не последовало, звонили туда неоднократно. Весной этого года, когда в очередной раз у какого-то ребенка слетела туда нога и он со слезами и хромая пошел домой (слава Богу не сломал). Я позвонила и сказала, уже ругаясь, что принесу им все документы и потребую возмещение ущерба, о том, что ребенку дважды накладывали гипс, делали операцию (потому что перелом оказался сложным и со смещением. Что вы думаете, они пришли и прикрутили, но шурупы оказались слишком короткимии и палка опять оказалась неприкрученной. Опять там дырка.. До следующего случая. О чем можно здесь говорить и куда ходить?

56. Валентина В.П.   (08.06.2009 12:49)
0  
Мы с нетерпением ждем - когда же состоится Совет, посвященный проблемам Южного озера.
Много идет разговоров; особенно молодые мамы печалятся о том, что в Ч-г уже совсем негде подолгу гулять с малышами - бесконечный шум, гам, дым никотина и бензин от машин. Не знаю, сколько их придет на Совет. Когда спрашиваю - почему не смогут, отвечают, что не верят в то, что их кто-то будет слушать. Что все давно уже решено: озеро продадут или сдадут в немыслимо долгую аренду с возможностью выкупа. Продадут ,якобы за то, что владелец обязуется "убрать территорию и почистить озеро". Ведь никто не спросил разрешения отгрохать ресторан у озера со стриптизом под названием "Комарик", хотя по документам это заведение числится как детское кафе. Не спросили разрешения у жителей домов 2 и 4 по поводу устроения в 5 метрах от окон этих домов лавочки(!). Якобы для сидения на них уставших старушек. Ей-Богу - ни разу не видела там отдыхающих старушек. Там днем сидят горе-мамаши с кучей пива, которые отгоняют от себя ("Идите, гуляйте там")своих детей, дабы не мешали им распивать, а сами громко обсуждают недетские темы, испещряя свою речь сами знаете чем. Дети,само собой, кричат, что же им еще делать. А с вечера до утра лавочки занимает молодежь с теми же атрибутами отдыха. А люди ведь живут в этих домах такие же как и те, кто придумал этот "бульвар" - также хотят дома тишины и покоя после работы, тихого просмотра сериала в постели, а есть и больные, готовящиеся к трудному экзамену, есть дети, которые не могут уснутьиз-за шума. С весны до поздней осени. Ибо в это время невозможно закупоривать окна. Хочется не только находиться у СЕБЯ дома, но еще и дышать. И всего этого их лишил кто-то "добрый", до смерти хотящий усадить старушек передохнуть на скамейко под окнами домов. Да, бульвары бывают. Но не за счет права на жизнь.Все-таки вначале право на жизнь. А на оставшемся месте - бульвары.
Ну, что же - каждый народ достоин своего правителя. Если народ промолчит, значит сбудутся самые страшные прогнозы, только и всего.
Мне тоже старшно. Я тоже боюсь, что наше милое, доброе Южное озеро - единственный островок тишины, покоя и здоровья перестанет быть таковым, что, по сути, уже произошло.За все время, когда я у всех на улице, на работе, в магазинах, на спортплощадке спрашиваю - нравится ли им сегодняшнее положение вещей, отвечают резко отрицательно. Всего одна дама сказала, что ей все равно: детей у нее нет, сама она никогда туда не ходит.
Да, я очень волнуюсь. Очень. И надеюсь. что мы сможем отстоять наш единственный природный парк у Южного озера и само озеро.
Удачи нам всем!

55. Пассажир   (29.05.2009 19:03)
0  
27 мая.
24:00.
Автобус 27 мест.
Село у метро "Щёлковская" 35 чел.
Доехало до Черноголовки 25 чел.

54. Сосиков Василий   (27.05.2009 15:57)
0  
На последнем заседании Совета депутатов, состоявшемся 26-го мая, обсуждались проблемы ближнего озера (распитие спиртных напитков, парковка машин на газоне, кафе на пирсе), парковка машин у «Дома ученых», у поликлиники. К сожалению, представители администрации не могли ответить на многие вопросы или отвечали, что не могут повлиять на ситуацию (в основном, обсуждались нарушения существующих запретов), т.к. милиция администрации не подчиняется и так перегружена, что поделать ничего не может. Кроме того, Председатель Совета депутатов Рыжова Лидия Федоровна разъяснила, что решения по данному вопросу Совет на данном заседании принять в любом случае не может, т.к. вопрос стоит в повестке дня в разделе «разное».
Было решено организовать срочное заседание Совета, посвященное данным проблемам. На заседание пригласить представителя Академии наук (в чьём ведении находятся многие объекты), начальника милиции, представителей администрации.
Про сроки проведения сл. Совет обязательно сообщу.

P.S. Вопрос «Кто именно разрешил поставить кафе на пирсе?» был задан. Абрамова П.И. Обещала разобраться и ответить.
P.P.S. "представительный орган местного самоуправления" это Совет депутатов.

53. Валентина В.П.   (27.05.2009 15:42)
0  
Пардон, а кто такой (или что такое) "представительный орган местного самоуправления"? Есть ли такой орган у нас?
Вопросы: Пожалуйста, подскажите, что делать - на Южном озере таки поставили все три пивнушки: на волейбольном поле (В 10 метрах от школы + на спорт.сооружении - там столбики для сетки и асфальтовое покрытие для волейбола, т.е. земля эта наверняка так и описана)
на пирсе (!) -
на берегу - эти две на территории парка, в ЗОНЕ отдыха массового + на берегу опять будут батуты с горкой без техосмотра воем моторов и т.п. Ведь есть же ноормативы по таким делам. Я удивляюсь на людей - почему МОЛЧА ТЕРПЯТ? И, конечно вопрос № 2: Кому мы обязаны такой "заботой".
Когда следующий совет? Мы хотим опять зайти послушать.

52. Сосиков Василий   (25.05.2009 09:54)
0  
Василий!
По той краткой заметке и коротенькому комментарию на публичных слушаниях я не могу сказать ничего, кроме того, что есть такая информация. Со всем остальным надо разбираться. На каких условиях будет застройка, кто что получит, где именно застройка. Я просто рассказываю, что есть такая информация, администрация против этого. Лично мне, для формирования точки зрения, данных пока не хватает.

51. Василий   (24.05.2009 18:39)
0  
А что плохого в выделении земли фонду РЖС?
Это значит что федералы строить будут "доступное жилье"
а не придворные конторки за бешеные деньги. или я что то не понял ?

50. Сосиков Василий   (20.05.2009 17:40)
0  
Я во многом согласен с Валентиной. Но, в целом, слушания прошли заметно интереснее, чем обычно. Краткий отчёт смотрите в Новостях. Или http://www.sovetchg.narod.ru/html/wish_you_were_here.html

49. Валентина В.П.   (19.05.2009 15:24)
0  
Василий, я Вам кое-что расскажу, т.к.была там. Меня зарегистрировали на входе. Ровным монотоным голосом были зачитаны пункты по расходам бюджета, который затем следовало утвердить. Только строка наименования трат и сколько потратили. Когда дапутаты или слушатели задавали вопросы по существу, им отвечали не на вопрос, а где-то рядом. В основном ответ состоял в том, что автор темы расходов ссылался на какие-либо документы, которые у него там где-то есть, и которые вы сможете посмотреть, чтобы убедиться....
Да, прямых ответов на вопросы не было. Зато лес рук "восьмерки" вскинулся мониеносно на вопрос "Кто "за"? Т.е. по сути самого разбора полетов не состоялось. Просто собрали небольшое кол-во людей, чтобы по заранее выверенному плану утвердить, без разговоров.
Скажу, как у нас на Ученом совете. Значит так: когда возникает существенный вопрос, вначале назначается открытым выкрикиванием компетентная комиссия, которая разрабатывает концепцию решения этого вопроса. Разработанная избранной собранием комиссией концепция рассылается за три недели до ее обсуждения всем завлабам и членам Ученого совета. В день обсуждения вначале обсуждают, добавляют, убавляют открыто. Затем голосуют либо открыто( если вопрос общий) либо закрыто (если персональный). То есть никаких непонятных моментов по теме нет. Скорее наоборот. Налицо нормальный, человеческий подход к решению проблем и задач. Прежде чем утвердить, надо заранее все доподлинно и досконально знать, как голосовать - "за" или "против" . Это и есть признак демократии и цивилизации, наконец. Но то, что вчера происходило - театр абсурда. Люди, совершенно не заинтересованные в улучшении нашего житья-бытья, не любящие нас вершат тем не менее наши судьбы. И убеждены, что именно так нам и будет хорошо. "Восьмерка" очевидно боится администрацию. Боится за свои малюсенькие и не очень блага, да и надеется еще немного этих благ поиметь, если будет выслуживаться. Иначе я не понимаю - зачем так "восьмерочники" стремились в депутаты? Действительно - зачем? Все это как-то грустно. И не солидно.

48. Василий   (19.05.2009 12:34)
0  
Самокатам везде у нас дорога ;-)

Василий есть новости по слушанию ?
Расскажите что там происходило !

47. Алёша мне 5 лет   (18.05.2009 20:20)
0  
сделайте везде для самокатов и колясок ровную дорогу

46. Валентина   (13.05.2009 17:04)
0  
Несколько раз писала очень длино и с настроением. Но почему-товсе стиралось. Ну, попробую еще раз.
Тема "автомобилизм" меня, честно говоря, умиляет. По-моему здесь все очевидно просто. Нет законов, регламентирующих отношения между членами города и автомобилями. Вот скажите, никому не приходило в голову поставить свое авто на Красную площадь? Ясен пень: нельзя. НЕЛЬЗЯ и ВСЕ. Если попробовать - мало не покажется. Сейчас иду на работу, НА пешеходной тропе нагло стоит машина, я обхожу по лужам и говорю, что нельзя тут стоять. Мне отвечают также нагло, как стоят:"А где написано?". Я, конечно, ответила, где в данном случае написано. Хорошо, что меня поленились догонять. Прямо на машине. А то было бы весело. Короче говоря, надо срочно:
1. Поставить оградки всех газонов, как и было раньше (как сейчас на Лесной)
2. Поставить соответствующие знаки "кирпич".
А дальше принять постановление, что штрафовать может не только ГИБДД, но и милиция, например. И штрафовать, штрафовать, штрафовать. Оградки окупятся, думаю, быстро.
Но есть вообще потрясающая мысль. Почему, если я купила себе авто, о нем должно заботиться государство? Мне кажется, что все, кто собирается купить машину, должны ВНАЧАЛЕ продумать, где ее будут ставить и хранить. Вначале пусть купят гараж. Не могут - не важно по какой причине - значит придется покупку авто отложить до лучших времен. Только и всего. Вот я, например, люблю ездить на тракторе. Ну, нравится мне трактор.И что? А еще мне нравятся слоны, троллейбусы и трамваи. Вот куплю все эти экологически чистые транспортные средства и поставлю их возле подъезда. Почему нет? А соседи тоже от меня в этом отношении не отстанут и тоже накупят всякого-разного и поставят тоже возле подъезда. Почему - автомобиль можно, а трактор - нет? Или самолет.
Стоянки можно делать новые. Но ЗА ЧЕРТОЙ ГОРОДА. Типа, на 23 км. на "полях" и т.п. На это ТОЖЕ НУЖНА ЗЕМЛЯ. Да, господа, надо учиться жить цивилизовано. А к подъезду должен быть разрешен только приезд и выгрузка. Дальше - куда хотите - ваши проблемы. А не на газоны и не на дорожки. Город для ЖИТЕЛЕЙ, а НЕ ДЛЯ МАШИН.Ведь живут же люди БЕЗ этих проблем в других городах! Скоро заасфальтируем все пространство. Не будет ни травинки. Но ведь этого тоже будет недостаточно. Практически в каждой квартире по две машины. Я уверена, что все эти вопросы можно осуществить. Только надо засучить рукава и ДЕЛАТЬ ДЕЛО. И делать его - дело, то бишь - ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не для машин. Давно пора.
Валентина.

45. Сосиков Василий   (13.05.2009 15:20)
0  
Василий!
1) «наши пешеходы в большинстве своем как и водители ПОЛНЫЕ уроды». Я думаю, тут всё несколько преувеличено. Достаточно несколько хамовитых водителей и пешеходов, чтобы было ощущение, что на дорогах полный хаос. А если ничего не делать, ничего не будет. Я считаю, что и тех и других надо воспитывать. Камеры - один из возможных путей. Ещё раз повторюсь, что не считаю штрафы пренебрежимо малыми, да и система их оплаты увеличивает тяжесть наказания.
2) Очень сложно написать не антагонистическую статью, т.к. это во многом будет утопией. В Черноголовке очень не много «свободных денег». Хочется максимально разумно их тратить, а это очень сложно без антагонизма. Писать про что-то, что всё равно никогда в жизнь не будет воплощено, не хочется. Будет время – попробую написать и обязательно обращусь к Вам.
3)Конечно, если есть желание сделать что-то для города - участвуйте в выборах (Это относится ко всем, читающим данный форум). Совету необходимо обновление. На мой взгляд, только реально независимые депутаты, а не занимающие должности в муниципальных организациях, могут спокойно и взвешено принимать решения в интересах жителей. Возможно, уже осенью будут довыборы. Процедура не такая сложная. Будут вопросы – спрашивайте.

44. dansker   (13.05.2009 02:24)
0  
без ограничений движение только в германии и то там часто стоит 120, в остальной европе больше 130 нигде не ездят.
в городе везде ограничение 50.
во франции, к примеру, народ везде ломится и едет не смотря ни на что. в испании и италии движение на мотоциклах просто ненормальноеопасное. в германии водители фур = камикадзе, все манёвры неглядя. разные турки и прочие сомалийцы-марокканцы - эти вообще плевали на правила.
так что не надо тут лапшу на уши вешать про культуру у самих 4 козырька.

Вася правильно заметил 4-5 штрафов по 300р будут достаточным основанием для успокоения. никто не мешает вешать камеры и на переходах, штраф за переход дороги на красный свет тоже есть. когда граждане поймут неотвратимость наказания всё потихоньку нормализуется.
за это время и камеры окупятся.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz