Заметка Валентины В.П. о проблемах Южного озера перемещена в раздел «Письма Избирателей»

Сергей признателен что вы подключились к обсуждению. Я считаю что с настоящего времени количество хищений должно
уменьшится т к присутствует контроль со стороны депутатов
и тем самым работает механизм процедуры. Выход на улицы это крайняя мера. Интересно узнать как голосовали жители
Клина на выборах своих депутатов. Основная досада состоит в том, что выбирают непонятно кого, а потом с ними героическси борятся. Более мудро контролировать процесс принятия решений в органах власти, хотя это довольно скучно.

Это коментарий к сообщению Владимира от 19.03.2009.
На мой взгляд "основной механизм демократии", о котором Вы пишите, работать не начал. Именно поэтому тот кто должен сидеть в тюрьме там не сидит, а добровольно туда никто не садится. Без наших усилий этот механизм не заработает никогда. Возможно это поняли недавно жители Клина и вышли на митинг, но местные власти обошлись с ними очень жестоко, поскольку власть прекрасно понимает, что чёткая работа этого механизма означает для них переезд в места лишения свободы.

Похоже начал работать основной механизм демократии - процедура. Любое расходование наших денег контролируется избранными депутатами. Администрация вынуждена считаться со своими избирателями. Неплохо бы разобраться с бюджетами предыдущих годов и вернуть неверно растраченое. Может кого-то и посадить придется.

Хотел бы сделать некоторое уточнение к сообщению Валентины В.П.. Если положение дел в нашей стране сравнивать с допотопным локомотивом, то к нему надо прицепить не менее допотопный вагон-ресторан, где сидят упившиеся "в дрова" "слуги народа", среди которых и машинист. Етот поезд надо остановить пока не поздно. Это можно сделать если действовать сообща. Начинать надо с ближайших органов власти, т.е. спрашивать у "товарищей на местах" на какие деньги они непрерывно "обедают". И если наши местные депутаты заняты этим важным делом, то им помимо "чести и хвалы" нужно оказывать активную поддержку.

Если сравнить положение вещей в нашей стране в последние 15 (скажем так) лет, то мне представляется несущийся на предельной скорости огромный допотопный локомотив. Требуется не только поменять изношенные детали, откорректировать пункт назначения, назначить остановки, уменьшить скорость, но и докричаться до машиниста. Порядок перечня предстоящих дел можно переставить - сумма все равно верна. Но такое ощущение, что ничего из этого сделать невозможно никогда и никак. Попытаешься - раздавит, размажет.
И вот теперь, прямо у нас на глазах этим нужным и полезным делом заняты наши(!), местные (!) депутаты. Мне очень много раз доводилось сталкиваться со слугами народа по всяческим вопросам. В результате долгих и упорных боев мне удавалось добиться желанных результатов. Я не по слухам знаю, что это такое - бороться за права. Честь вам, дорогие оппозиционеры, и хвала.
Валентина В.П.

Глядя на имитацию бурной деятельности администрации, несложно заметить, что за всем этим стоит обычная коррупция, с коей призывают бороться из Кремля. История с кредитом шита белыми нитками и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы проследить как эти деньги растворяются в карманых наглого ворья из администрации и её пособников. Элементарная оценка недавно приобретённых у
кого земли, у кого квартирки, у кого дачки ясно говорит - граждане имейте совесть. Хотелось бы увидеть результаты прокурорской проверки по факту хищения средств и список наказаных.

PS: Граждане - проявляйте активную гражданскую позицию, только все вместе можно изменить свою жизнь. Примеры тому есть. Нет наглому ворью и бандитизму в ЧГ! Но пасаран!

Вопрос директору МУП СЕЗ: Владимир Петрович, а это вашими силами вывозится мусор из садоводческих товариществ? Очень много нареканий на работу.

Мусорный бизнес в Москве - это золотое дно! У нас же монополист,который сам назначает цены за услуги - В УБЫТКЕ!!! Вопрос: 1.кто устанавливал цены? 2.Если цены устанавливались с целью получить прибыль - где она? 3. Если цены недостаточно высоки - кто это допустил? 4. Когда предприятие бралось за уборку свалок в лесу - неужели не было заказа и оплаты со стороны муниципалитета?

Интересно, сколько зарплата у человека, чья фирма должна городу 17 млн.??? Вы ее регулярно получаете?

Владимир Петрович, а чем Вы руководствовались, когда устанавливали сроки возврата кредитов? Неужели сразу не было понятно, что Вы их не сможете вернуть?

По мотивам ответа директора-главного редактора "ЧГ" авторам статьи " Наш ответ администрации города" (о невозможности публикации данного материала).

Читаю - разгромный ответ, по всем пунктам прошёлся, неужели и вправду такую чушь, недостойную даже публикации в "ЧГ", наши оппозиционные депутаты написали ?!
Пытаюсь разобраться аккуратно, по пунктам.
"1-й и 4-й пункты материала носит откровенно саморекламный характер"
Ну да, так оно и есть. Но почему бы и не порекламировать людям РЕЗУЛЬТАТЫ своих действий на посту депутата? Оно может быть и не заслуживало бы публикации в газете, если бы совет работал нормально, без делений на блоки, принимая конструктивные и оптимальные решения, но тут-то сплошная взаимная пикировка, причём в последнее время перешедшая в односторонние "наезды" на оппозицию.
А так, конечно, они не могут подобное публиковать - бесплатные секции и 14 млн - это гадость какая-то, самореклама паршивая.
Далее, "никто не умаляет ваших политических прав и не "вызывает истерику", как вы пишите" - перечитайте, у меня често говоря есть сомнение, что эту фразу написал директор-главный редактор (!) газеты в официальном ответе группе депутатов.
/Никто не вызывает истерику/ - у человека явные и серьёзные проблемы с Русским языком.
/как вы пишите/ (нас вроде в школе учили: что делаЕТЕ ?, Ты пишЕШЬ, Вы - пишЕТЕ - или это уже меня переклинило ?!)
Впрочем, не это главное, ну, торопились люди, ошиблись, бывает. Главное, что нет сомнений - истерика несомненно была, поэтому и отказываются публиковать.
Важно, что фраза из опальной статьи "Эти требования прописаны в регламенте Совета и не должны вызывать истерику" - задела за живое, и написана столь просто и доступно, что будет нехорошо если люди массово её прочитают. Поэтому и торопится главный редактор, директор или кто там за него, поэтому и ляпы такие допускает.
Зато, по 9-му пункту - разнёс в пух и прах - какие глупые, с Новым Годом вздумали поздравлять жителей!
Ну раз ты главный редактор - так вычеркни строчку про устаревшие поздравления с Новым Годом, но опубликуй главное - про многомиллионные 1%-ные кредиты и прочее, о чем газета почему-то предпочитает умалчивать.

Взгляд со стороны.
Когда мои знакомые ребята баллотировались в совет депутатов это выглядело некой игрой - "ну так, попробовать, посмотреть, как там и что" и я, если честно, не верил в серьёзность мероприятия.
Ну максимум, думал я, чего можно добиться, так это освещать работу Совета для молодёжи в интернете.
Однако получилось всё гораздо серьёзнее.
Хотя в чём-то прогнозы оправдались: во-первых, что многое в работе совета предрешено - мощный административный блок,решающий большинство вопросов по своему усмотрению, во-вторых, что один из главных рычагов работы - это рассказывать людям, что же на самом деле творится в почти закрытом клубе под названием "Совет Депутатов".
И вот уже появился "Дневник депутата", который подробно рассказывает о каждом заседании.
Но всё же в главном я ошибся - депутатство это очень сложная и ответственнейшая работа в которой людям приходится с самого начала их деятельности сталкиваться со сложными юридическими и финансовыми вопросами, в которых они только в силу удачного стечения обстоятельств или очень высокого природного интеллекта способны быстро и ПРАВИЛЬНО разобраться.
Это очень жёсткий прессинг со стороны администрации (думаю никому не будет приятно, если его фамилию регулярно и старательно будут чернить в местной газете).
Хотя всего этого могло и не быть. Для этого достаточно, было бы, чтобы в "оппозиции", оказалось не 6 как сейчас, а 5 человек. И тогда точно, работы никакой, поднимай - не поднимай руку при голосовании - от тебя ничего не зависит. Никаких напрягов, ни о чём думать не надо, все решения принимаются быстро и легко.
Очень напоминает ситуацию с нашей гос.думой, очень метко описанной бывшим депутатом Д. Рогозиным: "бегают по думе 300 телепузиков и голосуют за всё подряд". В думе у нас 450 человек, в совете депутатов - 15, для полной аналогии, телепузиков должно быть 10, но не срослось.
Так люди выбрали. И поэтому когда, на страницах "ЧГ" льются оскорбления "шестерым смелым", эти оскорбления и их избирателям тоже - эти люди ответственно голосовали за своих депутатов. Насчёт оставшихся депутатов, девятерых "гибких и расторопных"(с)"ЧГ" - просьба не обижаться на "телепузиков" или перестать голосовать единогласно и молниеносно по всем вопросам (Черноголовка, слишком мала, чтобы утаить от жителей стиль голосования каждой группы депутатов)
Очень жаль, что в "оппозиции" администрации оказалось лишь 6 депутатов, если бы их было большинство, Совет работал бы гораздо эффективнее, а пока срыв заседаний - чуть ли не единственное грозное оружие в борьбе с продавливанием любых решений администрации.
Поэтому, хотелось бы поблагодарить всех шестерых депутатов, затеявших нелёгкое, но очень важное дело.
Пожелать им мудрости, стойкости, выдержки и терпения. И не забывать, что за вами стоят ваши избиратели, которые наверняка поддержат вас в трудную минуту и от имени которых вы действуете.