Пассивного ожидания на моей памяти не было никогда. Но - практически, все,обращающиеся по какому-либо поводу в администрацию, получали "отлуп". Мне, например, на совете дупутатов даже откровенно хамила мадам Абрамова. И никто даже из депутатов либо этого "не услышал", либо откровенно решили не замечать. Не буду сейчас про это в подробностях. Но футбол и воинствующее хамство в местах скопления господ из администрации - везде.Короче, по поводу планов развития города. Я три года назад начала делать попытки поставить свою дочь (36 лет) и ее детей (2) на очередь на получение жилья по социальному найму. По ЗАКОНУ - все у нас было нормально должны ставить. Но первая, кто ехидно заявил о том, что даже если и поставят, то это просто глупость и ничего не выйдет - была именно Абрамова. Хотя это не кто-нибудь, а именно ОНИ должны быть заинтересованы в том, чтобы народу было где жить. Жилье по социальному найму НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Так, еще короче. Там тоже нужен был план, в который должно было входить это самое жилье. Но его не было. Я об этом знаю уже сто лет. Я писала об этом в газету, и услышала от редактора "Я(!!!) САМ (Мы, император всея Руси...) решаю - что актуально и что главное и что надо ставить а что - нет". Так-то вот. А, спросив у Абрамовой - где я могу ознакомиться с их регламентом и Уставом - не получила ответа.
Любой из нас может и имеет право , что самое главное, почитать регламент работы администрации (что они обязаны делать и в какие сроки) и Устав. Но ведь они не дают.

Хотелось бы ответить на фразу Валентины: "В следующий раз, когда придется собирать народ - это должно быть Утверждением генерального плана развития города и границ г. Черноголовоки." А когда будет "следующий раз"? И зачем его ждать? На мой взгляд мы, жители Черноголовки, должны потребовать от местных властей немедленного принятия плана развития и утверждения границ. Ведь тот факт, что слушания не состоялись, не означает, что господа из РЖС, или кто-либо ещё, отказались от идеи подзаработать на строительстве в г. Черноголовке или на торговле землей. Кроме того, на мой взгляд, одной из основных причин возникшей ситуации с планом застройки, стала пассивность жителей Черноголовки, надежда, что власть о нашем благополучии позаботиться сама. Такого не бывает нигде и никогда. Поэтому нельзя пассивно ждать.

http://trv-science.ru/2009/12/08/
акодэмег алдошин засветился почти во всех заметках.
жадность фраера погубит

По слухам за отдачей стоит один известный всем Вицепрезедент РАН ;-) В купе с определенными банкирами они давно планировали застройку. у меня даже есть проекты таунхаусов которые планировались к постройке в лесу (датированны 7-8 годом) ;-)

По поводу "слушаний".
В следующий раз, когда придется собирать народ - это должно быть Утверждением генерального плана развития города и границ г. Черноголовоки. Все это не делалось администрацией по двум причинам: зачем что-то делать, если и так мы их терпим и оплачиваем им просиживание в администрации из своих карманов (им зарплаты идут за счет налогоплательщиков)в размере не менее 50-60 тысяч рублей в месяц.И второе - пока нет ни границ, ни генплана развития города, можно преспокойно продавать участки. Заметьте - я ничего не утверждаю, кроме того факта, что администрация НЕ РАБОТАЛА, а деньги получала. У них в регламенте и в Уставе все должно быть прописано: что они должны делать и в какие сроки. Также и депутатский корпус имеет свой Устав и свой регламент. Может, здесь имеет смысл все эти документы выставить на обозрение и ознакомление?
И вопрос еще - кто же этот человек, за которым мы все вдруг моментально развернулись на 180 градусов и приняли решение противоположное тому, которое собирались. Ведь мы все были уверены, что именно публичные слушания не дадут разгуляться топорам. Тогда - должны же быть и документы, регламентирующие проведение такогорода мероприятий. Где они? Об этом нам должны были сообщить организаторы. Ну, хотя бы сейчас нужно озаботиться поиском правильных путей оформления подобных дел. Может, кто-то сможет помочь юридически депутатам?
Еще хотелось бы, конечно, видеть в объединенные силы администрации, депутатов и народа. Только на взаимрном доверии и уважении можрно действительно построить замечательный город на радость и счастье всем в нем проживающим. Но для этого нужно работать много и ЧЕСТНО, уважая друг друга за эту самую работу и честность. Красиво! Дорого! Но мы этого заслужили.

В районе Якушево почти построен новый коттеджный поселок из примерно полутора десятков красивых деревянных коттеджей. Подскажите, пожалуйста, это жилой район Чг, Макарово или начало строительства Технопарка?

Вчера состоялись публичные слушанья по поводу застройки.
Здесь конечно наверняка скоро выложат подробный отчёт, но всё же хочется своими впечатлениями поделиться.
1) Пришло очень много народу. Ориентировочно 600 человек. В зал все не влезли, многие люди хотели подойти попозже, но узнав о том, что и так давка, разворачивались и уходили по домам. Многие расписывались в бланках о присутствии и уходили. Кроме того было собрано около 2500 подписей против застройки.
2) Из-за чрезмерно большой явки организаторы устроили пробку ещё на входе в вестибюль. Пунктов регистрации был сначала 1, потом 2, потом 3, потом спонтанно ещё 2-3 пункта в холле. В результате заседание задержалось минут на 45 (и продолжалось полтора часа). Уже в первые полчаса заседания кому-то в толпе стало плохо от духоты и давки и вызывали "скорую". Организация отвратительная. Председатель совета депутатов Л.Ф. Рыжова извинилась перед людьми за не слишком вместительный зал. Стало понятно, что вопрос очень болезненный и массовый и в следующий раз (а он скоее всего будет) необходимо договариваться с ДУ.
3) На этом невероятном контрасте - народного недовольства и давки как ни в чём ни бывало выступал представитель фонда РЖС и администрации, гладко-обтекаемо и абсолютно никакой конкретики.
На прямые вопросы : "кто инициатор проекта ?", "что именно и где именно вы собираетесь строить ?" - ответов так и не было. Фонд как бы нее причём, администрация тоже не причём. "Лишь предлагаем, на рассмотрение, узнать мнение, условный план, неопределённый статус земель, ушли в федеральную собственность".
4) зато в ходе заседания прямым текстом заявлялось что:
- земли "по ошибке" оформлены Академией Наук как "промышленные"
- никакой документации не собрано, никаких экспертиз необходимых для строительства не проводилось.
- все проблемы из-за отсутствия у города Ген. Плана, а администрация в течение примерно 6-8 лет нарочно тянет время с его разработкой под шумок занимаясь абсолютно незаконным на данный момент строительством...
5) выступало очень много возмущённых жителей города.
Если честно это вызвало смешанные чувства - чувство гордости за то что в сложный момент ЛЮДИ смогли обьединиться и чувство стыда - за то, что это всё происходит У НАС, за то что у нас такая мерзость в стране процветает и за нашу администрацию, которая весь этот невероятный бардак допустила. И не явилась! Ни мэра, ни представителей НЦЧ РАН, как же так ?!
Ведь людям уже плюнули в душу,не просто так же поднялась волна возмущения!
Например когда выступал заслуженнейший житель города Карп Абрамович Трескунов от имени 20 "моржей" которые вымрут если озёра застроют коттеджами просто ком к горлу подкатывал становилось очень стыдно за этих господ-чиновников.
6) Ну и главное. Итоги. Они оказались неожиданными. Один из выступавших озвучил простую мысль: мнение жителей города юридической силы не имеет, всё что нужно ушлым чиновникам это поставить галочку - протокол публичных слушаний №... - слушания состоялись. Поэтому было внесено предложение считать слушанья по вопросу застройки официально несостоявшимися, по причине того, что фондом РЖС и администрацией не было предоставлено необходимой документации - те действительно отнекивались по всем вопросам. Весь зал (человек 300, многие не досидели до конца) по всем вопросам голосовал единогласно

7) Голосование, три пункта:
- Признать публичные слушанья несостоявшимися (весь зал ЗА, два голоса - против)
- На состоявшемся собрании жителей города был рассмотрен проект застройки фонда РЖС - за его принятие 0 чел, 1- воздержался, весь зал ПРОТИВ)
- Протокол несостоявшегося заседания и его стенограмму передать на рассмотрение в Совет Депутатов (за - единогласно)

8) Таким образом теперь почти без вариантов состоятся повторные публичные слушанья. В следующий раз администрации придётся устраивать его в ДУ, а также явиться таки мэру и представителям НЦЧ, чтоб посмотреть в глаза общественности.
Есть конечно другой, самый лучший, но маловероятный вариант: все инициаторы это мерзости дадут задний ход, и фонд бравермана УВАЛИТ отсюда и забудет про Черноголовку навсегда.

Уважаемый Владислав!
Попробуем повлиять, хотя с уверенностью ответить, «да могут» не могу. Про ситуацию с машинами известно давно, про баскетбольную площадку слышу впервые. Я подниму эти вопросы на Совете.
Вообще практика рассмотрения подобных вопросов показывает, что они рассматриваются максимально эффективно, когда поднимаются депутатами на основании письменных обращений граждан. Т.е. после письма в Совет от одного, а лучше группы людей. Тогда удается показать, что проблема 1) не надумана 2)актуальна. К сожалению, и это получается не всегда, но это не означает, что не стоит пытаться!
Если решите написать письмо в Совет, пожалуйста, сообщите.

С уважением,
Василий Сосиков

P.S. Вопрос о движении транспорта у 82-й школы уже поднимался наряду с другими вопросам организации движения в городе (схожая ситуация, например, у поликлиники). К сожалению, тогда мы получили ответ, что это дело ГАИ и повлиять на них нет никакой возможности. Возможно, вторая попытка даст лучшие результаты

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, могут ли наши депутаты как-то повлиять на ситуацию с автомобильным движением около начальной 82 школы. В часы пик (8.00-8.30) огромное количество машин, привозящих школьников, разворачиваются, двигаются задним ходом и создают реальную угрозу для детей! Помоему этот вопрос уже поднимался в ЧГ, но воз и ныне там. Будем ждать трагедии? Тем более скоро зима, замерзшие зеркала и окна у машин, гололед... Не хочу "накаркать", но не поленитесь, подъехайте утречком к школе и посмотрите сами что творится - до трагедии один шаг...
И ещё вопрос. Первого сентября все благодарили Администрацию и мэра за спортивную площадку на территории этой школы. Объясните, зачем начальной школе баскетбольные щиты на стандартной высоте, когда школьники добросить мяч до корзины не могут? Неужели было трудно их сделать пониже, ведь есть специальные рекомендации по высоте кольца для младших школьников..

Спешу напомнить, что 26.11.2009 в четверг в 18.00 в помещении 82 школы будет проходить слушания по будущей застройке нашего с вами окружающего пространства. Есть возможность повлиять на свое будущее. В связи с этим приходит на ум изречение:
умный выберется из любой передряги, а мудрый в неё не попадает.

Записка "dansker"-у..
У автора "пассажа" под словом "скопом" исмеется в виду "законы скопом", а не конкретные и не тем более не личности.
"Полив помоями" - это только, заметьте, Ваша трактовка. Другие - представьте себе - так не
считают.
А вот на личности переходить - НЕЛЬЗЯ!!!

"Накормить вдоволь народ коммунисты не не могли. Не считали нужным. Т.е. народ свой имели за быдло."

это видимо пассаж по существу и никого скопом и огульно помоями не полили, главное на личности не переходить?

Уважаемый dansker, во-первых, переходить на личности, не принято при обсуждении подобных проблем (не личностного характера), во-вторых, это делать вообще некультурно.
По существу даже и ответить нечего, так как Вы не правильно поняли меня - не сочтите за труд - прочтите еще раз и попытайтесь понять, о чем идет речь.
Она явно не шла:
а) о большевиках (кто такие?)
б)о вообще ВСЕХ СКОПОМ прежних законах, а только о нескольких, следовательно не утверждалось и того, что ВСЕ ЗАКОНЫ прежде были хороши, а теперь ВСЕ ЗАКОНЫ плохи,
в) об отдельно взятых и накормленных людях речи не шло, как и не шла речь о том, что Вас ДОЛЖЕН кто-то накормить: на все был свой закон -
- если у вас зплата меньше прожиточного минимума, вам доплачивали до него + не брали налогов и т.д.
- если у вас был прожиточный минимум - вы были обязаны кормить себя сами должным образом, больше того, если вы этого не делали , вас ПО ЗАКОНУ наказывали, вплоть до 2-х лет лишения свободы.(Тунеядство было не в законе)
Вообще, честно говоря, Вы не сказали НИЧЕГО по сути, потому мне отвечать трудно. Главное - не переходить на личности. НЕХОРОШО !!!(Однако)
Валентина.

Вы, Валентина, уж определитесь, или какие были хорошие законы раньше, или какие большевики гады, не накормили отдельно взятую Валю.

Общество положением дел интересуется. Но, по мере возможности. Нам дуют в уши. А что именно - на сколько % всей информации она - достоверна? Какие еще есть возможности у общества узнать о положении дел?
Думаю, чуточку подправить ситуацию можно.Ну, во-первых, быть юридически образованным: обязательно знать конституцию и законы РФ и быть в курсе всех вновь принимаемых. На самом деле это не сложно и всем доступно. Со знающим законы человеком труднее пуступить не по закону.Хотя, тоже можно.
Вот хочу про выборы добавить. Проблема в том, что выборы у нас НЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ. Судите сами:
1). отменили выдвигнаться по личонй инициативе (можно от партии)
2). отменили порог явки (придут всего 10 человек - выборы состоялись)
3) отменили строку "против всех" (т.е. сейчас не уважают примерно 30% населения, которому не нравится НИКТО из навязанных претендентов)
4) разрешено просто заплатить деньги - и ты кандидат (раньше обязательно нужно было собрать сколько-то личных подписей народа, что он не против твоей кандидатуры)
Ну, и зачем ходить на такие выборы?
Теперь про коррупцию. Тут, братцы, совсем смешно. Почему ее раньше было так мало? Да только лишь потому, что была ПОЛНАЯ КОНФИСКАЦИЯ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА, неправедно нажитого. И не только у мздоимца, а и у его близких родственников.Ну, посидишь, выйдешь - и что? Самого-то главного, за что пострадал - нет. Денежки-то отобрали. Т.е краденое невозможно было реализовать. Тогда зачем красть?. Ну, некоторые все равно таскали тюками - видимо, не могли они иначе, бывает. Так для таких существовала "вышка" за особо крупные размеры. Это же так просто, гопода. Даже говорить не о чем. У нас вначале сделали законы, чтобы можно было красть, брать взятки, избираться в начальники, которых нельзя судить. Эти законы ГД принимала при нас. Мы все съели это. Теперь едим и дальше.
Ну, как выбраться из такой ситуации - кто знает - расскажите нам всем.