Так всё-таки, уважаемые депутаты, что можно сделать для выявления (возможной) фальсификации т.н. "голосования" за повышение тарифов ЖКХ?!
Никто и из моих знакомых (которых немало) не голосовал ЗА! А на подъезде вывесили бумажку: голосовало - 51%, ЗА повышение тарифов - 84 %. А в подъезде процентов 80 пенсионеров проживает...неужели они?

А в контексте реальных дел – можно почитать http://www.sovetchg.narod.ru/html/neacee_io_xa.html ничего не меняется. Одни обещания. Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе
Из стихотворения «Железная дорога» (1864) Я. А. Некрасова

Уважаемый Сергей, в ответ на ваш вопрос: у меня никто из знакомых не голосовал «ЗА» повышение тарифов. К сожалению, совершенно непонятно, что можно сделать и как проверить результаты.
Сам, на отчете Главы не был – не смог. Слышал несколько отзывов в духе того, что говорит Валентина.

У меня одно мнение о работе администрации и мэра в частности: Филипова- в отставку! И чем скорее, тем лучше.

Очень хотелось бы услышать мнение народа об Отчете главы муп.округа Город Черноголовка.
Лично у меня сложилось впечатление того, что я побывала на отчете воспитательницы детсада "О проделанной работе" - все сплошь тусовочные мероприятия - награждения, поездки на конкурсы, открытие и т. п. Но сделано для жителей-то что? Кроме куска дороги в Афанасово и заплат на дорогах в Ч-г. Памятник - да, открыли. А сделал-то его кто - т.е. кто дал деньги, сделал рисунок и т.д. Об этом, кстати, ни слова. И далее по всем пунктам. То, что "были осуществлены доплаты к маленьким пенсиям" - так это просто и есть работа сотрудников соц.защиты, они за нее зарплату получают и НЕ делать ее не имеют права. Но почему это идет в зачет мэру? Его какая заслуга в том, что федералы прислали деньги, а сотрудники подсчитали и раздали кому положено. Что, разве без мэра эти деньги они бы себе забрали? Эдак мэру надо и за всех кассирш было отчитаться. Его, самого мэра - где и в чем заслуга перед избирателями? "Прошла весна - настало лето: спасиби партии за это" - так что ли?
Особенно умилил пункт такой "Взяты на учет все (так уж и все?)нуждающиеся в социальном жилье жители города". Разве это РАБОТА, по которой не стыдно отчитаться? РАБОТА по этой проблеме - где она и в чем? Раз уж упомянули. Да, чтобы обеспечить нуждающихся социальным жильем - нужно много и кропотливо РАБОТАТЬ. Нужно хлопотать упорно и со знанием законов и дела.Ради своих граждан и только из чувства любви и заботы к ним. ЗА СВОЮ ПЕРЕД НАРОДОМ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ, за добрую о себе память. А НЕ ЗА ДЕНЬГИ СЕБЕ В КАРМАН. Но абсолютно НИЧЕГО не делается. Это на сегодня - БЕЗДЕЙСТВИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА - является преступлением.

Извините Василий, в ответе на ваше сообщение я забыл задать вопрос по поводу проведённого голосования жильцов о поднятии тарифов ЖКХ. Я сильно сомневаюсь, что подавляющее большинство проголосовало "ЗА". Но это утверждает администрация. Не подлог ли это?

Уважаемый Василий, спасибо за Ваш ответ. По поводу местной прокуратуры у меня давно не осталось никаких иллюзий, но она и не так важна, поскольку есть вышестоящая прокуратура- областная, а затем генеральная. Мы имеем полное право обращаться туда если ответ из местной прокуратуры нас не устраивает. Областная и тем более генеральная прокуратуры, к своим обязанностям относятся более добросовестно. Кроме того, я не считаю обращение в прокуратуру крайней мерой, поскольку прокуратура- надзирающий орган, она должна следить за соблюдением законов это её прямая обязанность.

Уважаемый Сергей,
Есть видео, с записью заседания Совета депутатов, на котором принималось решение. Чуть попозже выложим его для просмотра жителями. По поводу того, есть ли протокол собрания жителей и что в нем написано – ничего сказать не могу, не видел.
Протоколы заседаний Совета часто достаточно заметно отличаются от того, что говорится на Совете. У этого есть чисто технические причины – не всегда возможно фиксировать происходящее дословно, а, может быть, есть и другие.
Обращение в прокуратуру крайний, но возможный метод решения вопроса. Сначала хочется услышать ответ Председателя на вопрос «почему такое произошло?». Так же нет уверенности, что есть смысл обращаться в местную прокуратуру, т.к. запросы посланные туда не нашли должного внимания. Однако и оставлять без внимание подобные факты никак нельзя. Квалифицированная юридическая помощь всячески приветствуется.
Насколько я знаю, Председатель сама читает этот сайт, и могла бы выразить свою точку зрения.

Насколько я понимаю, по поводу подлога принятого решения о застройке, можно легко обратиться в прокуратуру. Но для этого надо иметь документы, подтверждающие, что подлог был. Из сообщения Андрея, я не понял, существует ли "Принятое изначально решение Совета Депутатов", пункты которого приводит Андрей, в виде официального документа? Если нет, то может быть можно использовать протокол собрания жителей Черноголовки, где тоже проходило голосование и депутаты
голосовали против застройки.

Что будем делать с подлогом решения депутатов??? Кто здесь грамотный? Юристы есть?
И еще, если кто-то еще не читал эту статью, потратьте время, пожалуйста. Это слишком важно.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2009/12/25/222226

Недавно узнал, что в результате проводившегося голосования жителей домов Школьный б-р 14, 16, 18
о повышении тарифов ЖКХ на 11% большинство проголосовало
"за". Хотелось бы узнать, это правда или нет. Если администрация действительно заявляет, что большинство проголосовало "за", то это, на мой взгляд, наглая ложь!
Ведь эти дома не дурдом, и жители там не безумцы. Что по этому поводу могут сказать наши депутаты?

Обращаю внимание жителей Черноголовки на состоявшуюся ФАЛЬСИФИКАЦИЮ решения Совета Депудатов от 4 декабря по поводу застройки.
На этом заседании присутствовало помимо официальных лиц три простых жителя города, которые специально пришли чтоб узнать как совет будет принимать решение по нашумевшим слушаниям.
Одновременно на том же заседании принимался бюджет города 2010, однако после дискуссий вопрос застройки всё же был признан депутатами БОЛЕЕ важным и болезненным для жителей города и был поставлен первым пунктом заседания.
А дальше случилось чудо - депутаты ЕДИНОГЛАСНО и БЕЗ ДИСКУССИЙ приняли документ запрещающий застройку (*)
Приготовившиеся к дискуссии с депутатами жители города были немало удивлены - ведь по сути депутаты даже не обсуждая запретили любое строительство до Генплана!
Однако дальше случился обыкновенный подлог: данное решение НЕ БЫЛО опубликовано в ЧГ ( газета вышла с заголовком БЮДЖЕТ ПРИНЯТ со всеми подробностями оного), а потом вдруг выянилось что изменился и текст решения из которого выпали все запрещающие пункты!

Таким образом, всё происходящее есть ничто иное как уголовно наказуемое преступление должностных лиц и в первую очередь Председателя Совета Депутатов Рыжовой Л.Ф. Хотя возможно инициаторами нарушения закона и исполнителями были другие граждане. Это ещё предстоит выяснить.
А на данный момент имеем вот что: кто-то очень хитрый из администрации наплевав на мнение жителей города на публичных слушаниях, пошёл на подлог решения Совета Депутатов. Этот кто-то видимо готов на очень многое, дабы таки продавить застройку лесов (иначе не понять чазем идти на нарушение закона)

(*) Прянятое изначально решение Совета Депутатов:

1.Признать общественные слушания по Предварительному варианту использования федеральных земель фондом РСЖ – несостоявшимися.
2.Главе Муниципального образования направить данное Решение Совета депутатов Генеральному Директору Фонда РСЖ А.А. Браверману, Губернатору Московской области Б.В. Громову, Председателю Московской областной Думы В.Е. Аксакову.
3.Решение вступает в силу со дня его официального опубликования в печатных средствах массовой информации или в «Черноголовская газета».
4.Запретить новое строительство и использование земель на участке площадью 11 182 253 кв. м, кадастровый номер 50:16:00 000:0074; участке площадью 594 350 кв. м, кадастровый номер 50:16:01 01 035:0020, на котором расположен городской массив; участке площадью 2 474 404 кв. м, кадастровый номер 50:16: 00 00 000:0073, на котором расположен городской массив до утверждения Генерального плана развития городского округа Черноголовка.
5.Администрации городского округа Черноголовка подготовить документы, обеспечивающие в Генеральном плане запрет любой застройки в указанных лесных массивах.
6. Направить данное Решение Главе муниципального образования «Городской округ Черноголовка» Филиппову Ю.А.
7. Опубликовать настоящее Решение в «Черноголовской газете».

Хотелось бы обратить внимание Черноголовской общественности на интересную статью о научной деятельности нашего земляка,
академике Алдошине
http://www.grani.ru/Society/Science/m.172077.html

"Генеральный план лучше обсуждать и принимать «всем миром», тогда мы сможем избежать «ляпов»." Правильно, но как это обсуждение организовать, как это сделать быстро и как такое обсуждение сделать эффективным, чтобы оно не оказалось болтовнёй.

Пассивное ожидание было и продолжается в том смысле, что в целом в Черноголовке всем всё равно. Иногда одиночки пытаются что-то сделать, и получаю «отлуп» иногда по делу иногда без дела. Большинство же либо просто закрывает глаза, либо выпускает пар в форумах. На то, чтобы описать проблему, собрать подписи хватает очень не многих, а по-другому ничего не получится. Сколько народу ходит на обсуждения бюджета? Сколько на публичные слушания (кроме легендарных, по вопросу с РЖС)? Почти никого. Поэтому и к лучшему меняется очень мало что, если вообще меняется.
Слушания же по поводу вырубки были знаковыми, т.к. показали, что если совсем перегнуть палку, то многим будет уже не лень встать и попытаться отстоять свою точку зрения. И это внушает определённый оптимизм. Однако очень важно, чтобы на этом активность не иссякла. Генеральный план лучше обсуждать и принимать «всем миром», тогда мы сможем избежать «ляпов».
Да и вообще в Черноголовке хватает проблем, кроме планируемой застройки, которые надо решать. Экология (ситуация у нас уже далеко не так хороша), недостроенный монстр в центре города, организация движения и стоянок, список можно продолжать очень долго. Решать эти проблемы можно только вместе. Так, по крайней мере, удастся показать, что они вообще не выдуманы.