Неофициальный сайт о работе Совета депутатов города Черноголовка

Почем фунт мусора?

Нам кажется необходимым проинформировать жителей Города о последних событиях в Совете депутатов. Одним из вопросов, поднятых при рассмотрении бюджета на 2009 год и освещенных в статье "Странные игры и дорогие удовольствия", опубликованной в Черноголовской газете от 12.12.2008 года, было предоставление "безвозмездных" кредитов МУП СЕЗ ЖКХ.

После обращения депутатов в администрацию с соответствующими запросами, нам была предоставлена следующая информация: кредит был предоставлен в 2006-2007 годах и состоит из трёх частей в 8, 5 и 4 млн. руб. Он был выдан под ОДИН процент годовых. На момент выдачи фактическая численность МУП СЕЗ составляла 22,75 человека. Перед выделением каждого транша деятельность МУП СЕЗ проверялось со стороны Черноголовского финансового отдела. Первой проверкой была выявлена неполнота предоставляемых документов на кредит, а вторая и третья проверка обнаружили целый букет нарушений и вынесли заключение о НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ предоставления кредитов. Однако кредиты каждый раз предоставлялись в полном объёме. На сегодня они не погашены даже частично, и уже 5 раз сроки их погашения переносились единоличным решением Главы. 9 декабря 2009 года МУП СЕЗ обратилось с очередной просьбой о продлении кредитов. Была проведена очередная проверка, которая выявила положительную динамику, однако отметила, что в данный момент МУП СЕЗ находится в третьем (самом низком) классе кредитоспособности.

Отметим, что МУП СЕЗ является коммерческой организацией, получающей деньги за предоставление своих услуг. Более того, многие виды услуг в нашем городе может предоставить только монополист - МУП СЕЗ, что отражается на тарифах, которые отнюдь не являются низкими.

Учитывая всё вышеизложенное, мы настаиваем на подробнейшем анализе ситуации и принятии обоснованного решения по погашению долга. При принятии решения необходимо учесть требование Бюджетного кодекса о безусловной возвратности долгов. Кроме того, нужно отметить, что выдача невозвратных долгов создаёт почву для коррупции.

Однако, администрация города видит всё в другом свете. Так, на заседании Совета, состоявшемся 30 декабря 2008 года, по её просьбе в повестку дня было включено обсуждение следующей статьи: "Администрации городского округа Черноголовка провести в 2008 году реструктуризацию задолженности юридических лиц (далее заёмщики) перед бюджетом городского округа Черноголовка по бюджетным кредитам предоставленным за счёт бюджета городского округа Черноголовка по кредитным договорам (соглашениям), заключенным до 31 декабря 2007 года. Реструктуризации подлежит вся сумма денежных обязательств заёмщиков по указанным выше кредитам. Указанная в данной статье задолженность уплачивается в срок до конца 2012 года. Условия и порядок реструктуризации задолженности по бюджетному кредиту устанавливается администрацией городского округа Черноголовка". В данной статье не отражаются заёмщики, общая сумма долгов, порядок реструктуризации, а право решить вопрос о кредитах передаётся самой администрации с отсрочкой решения до 2012 года (если кто из администрации на тот момент еще будет работать на своем посту).

Внесение подобных необоснованных статей мы считаем непродуктивным. Кроме того, специально для представителей администрации отметим, что Совет депутатов не подчиняется (как бы этого не хотелось) администрации Города. Совет имеет полное право отклонять любые предложения администрации. Требования уточнений и комментариев является обоснованным, прописанным в регламенте Совета и не должно вызывать истерику. Бойкотирование заседаний является возможной формой выражения своего мнения, применяемой нами исключительно ввиду того, что 9 депутатов совета заняли позицию по безусловной поддержке всех решений администрации.

В конце статьи отметим некоторые "неточности" допущенные в статьях "Против кого дружите, господа?" и "Заседание совета сорвано в очередной раз" : 1,2 млн. рублей по мнению Л.Ф.Рыжовой не полученных на зимнюю лагерную компанию были вполне получены после принятия бюджета 2009; ни один из остальных 9 депутатов не возразил ни единого слова против любого варианта бюджета на 2009 год и только бойкотирование с нашей стороны заставило администрацию принять более-менее сбалансированный вариант; именно эти 9 депутатов были теми, кто голосовали ЗА введение платы за секции.